本届世界杯西班牙夺冠路上，奥尔莫在角球和任意球上的处理方式，直接改变了球队在僵局里的得分路径。西班牙整届赛事只丢一球，进攻端却常常被对手拖进阵地战，真正撕开防线的往往是一次死球的落点选择。决赛那次制胜回合里，佩德罗·波罗的传中落点与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，和前场定位球的思路一脉相承，整届赛事练的都是同一件事：不争第一点，抢第二点。
角球落点从门前后撤
过去主罚角球的常见做法，是把球吊到小禁区线上，让中卫在人群里硬顶。奥尔莫的处理明显不同，他更愿意把球送到点球点与大禁区线之间的区域，让接应球员背身或侧身完成第一下触球，门将乌奈·西蒙也不必每球都压进人堆里承担扑救风险。
库巴西只有十九岁，身体对抗尚未完全成型，如果让他每球都在门前和对方中锋贴身死扛，消耗会非常大。奥尔莫把落点后撤，等于给这名年轻中卫留出前插冲顶的空间，而不是背身卡位。这类调整看起来只是几米的差别，落到九十分钟里却是实打实的体力账。
换成整场收缩、门前堆满人的对手，点球点附近反而更挤，这时候奥尔莫会改成低平球扫向近门柱，让前点球员做一次触球变线。思路没变，只是把争夺的空间从空中挪到地面。
任意球分工按位置切分
禁区弧顶偏右的位置，奥尔莫会用左脚内侧兜后角，让球绕过人墙之后下坠。偏左的位置，他更多把球推向远门柱外侧，等后点球员包抄。这两种处理对应的是人墙站位和门将重心的差异，而不是简单看离球门多远。
直接任意球一旦打正，往往被门将轻松没收，等于白白浪费一次进攻回合。奥尔莫在三十米开外的区域很少强行射门，更常把球挑进禁区肋部，让前锋在没人干扰的情况下完成头球回做，逼着防守方在解围之后立刻重新组织站位。
如果球队没有稳定的高点中锋，这套分工就不能照搬。禁区里没人牵制中卫，球吊进去也只是被顶出，所以奥尔莫主罚前要先判断禁区里有没有人能把第一点变成第二点的机会，而不是机械执行既定路线。
第二落点决定进攻能否续上
西班牙整届赛事只丢一球，防守端足够稳，赏金女王平台让他们敢于在死球里投入更多人前插。奥尔莫主罚时，禁区外围通常留两名球员专抢第二落点，一人负责正面抽射，一人留在边线附近接应回做，防守方解围之后不能马上松口气。
决赛常规时间尾声，阿根廷的防线已经被压到禁区线以内，第一点解围的质量明显下降。虽然制胜球出现在加时，但西班牙在此之前多次靠角球第二落点形成连续进攻，这种消耗直接反映在加时阶段对方中卫的回追速度上。
要让第二落点真正变成威胁，主罚者必须控制球的飞行高度。传得太低，第一点会被轻易顶出；传得太高，落点飘忽，外围球员难以判断弹地时机。奥尔莫在这两者之间的取舍，决定的是西班牙能否把一次死球变成两到三次连续进攻。
加时那一脚是同一套东西
第一百零六分钟，佩德罗·波罗右路传中，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰·托雷斯后点包抄破门。这个回合发生在运动战，空间来源却和定位球如出一辙：前点球员吸引防守，后点球员利用中卫转身的空当完成终结，正是奥尔莫整届赛事反复演练的前后点联动。
阿根廷的防线在加时阶段站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离也被拉开，后点插上的球员因此获得足够的启动空间。费兰第六十二分钟才替补出场，体能储备比对方主力后卫更充足，他选择在那一刻插进后点，靠的是判断落点而不是持球突破。
西班牙在死球上的落点设计，最终以一种运动战的形式兑现。角球和任意球的价值不只体现在直接得分，更在于它让球员习惯了在密集防守里寻找第二落点、第三落点，这种习惯在最疲惫的阶段仍然能被身体记住。
奥尔莫在夺冠阵容里的分量，很难用进球或者助攻简单概括。他承担的是把死球变成活球的那一步，让西班牙在被拖进阵地战、对方全员退守半场的时候，仍然保有撕开口子的手段，也让队友在跑位时知道球会落到哪个区域，而不是靠临场感觉去猜。
下届世界杯移师西班牙、葡萄牙和摩洛哥，场地与气候都会变化，奥尔莫的落点选择是否需要调整，取决于前场有没有稳定的高点接应，也取决于对手是否还愿意用整场收缩的方式对付西班牙。
但就本届而言，他已经证明死球可以是斗牛军团进攻的常规武器，而不只是僵局里最后抓的那根稻草。当一支球队能在九十分钟里反复用同一套落点制造威胁，防守方就很难只靠赛前布置把人盯死，这种持续施压本身就构成了一种战术威慑。
